Introduction
Cet ouvrage d’urologie de la collection "Les dossiers ECNi" des éditions Estem-Vuibert a été rédigé par François Audenet, CCA en urologie à Paris, et José Batista Da Costa, interne des hôpitaux de Paris en Urologie. Il s’agit d’un livre de dossiers progressifs adapté à la nouvelle formule des ECNi.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Le livre est au format A4 et contient un peu moins de 200 pages. L’impression est en noir et blanc. La couverture souple et le papier sont de qualité standard. La mise en page est agréable.
Qualité du contenu rédactionnel
Le livre comporte 30 dossiers progressifs et donne également accès à une dizaine de dossiers en ligne.
Chaque dossier comporte 15 questions de type QRM et est accompagné d’une correction succinctement commentée.
On trouve également, après la correction, la liste des items abordés par le dossier et enfin l’avis du conférencier en quelques lignes.
De manière générale, les dossiers sont bien réalisés et pertinents. Ils sont classés par ordre de difficulté, de une à trois étoiles.
À la suite des trente dossiers progressifs, on trouve également une trentaine de QRM isolés, corrigés et commentés.
Qualité du contenu illustratif
Le livre contient de nombreux clichés d’imagerie qui sont suffisamment lisibles.
Certes, la qualité des impressions aurait pu être meilleure, mais cela reste convenable.
Comparaison par rapport à la concurrence
Ce livre de dossiers ne se démarque pas réellement des autres livres de dossiers progressifs, qui commencent à devenir nombreux. Toutefois, contrairement aux autres ouvrages de ce type, il offre en plus la possibilité de faire des dossiers en ligne.
Conclusion
Cet ouvrage d’urologie est un bon livre de dossiers, que ce soit dans sa forme ou dans le fond. On aurait juste apprécié la présence de fiches de synthèse à la fin de chaque dossier.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 40/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 74.2/100 pts |