Introduction
Nouvel ouvrage de la collection 100% ECN, le nouveau ECN Tout en Un est un ouvrage de 362 fiches de synthèse indispensables pour réussir les ECNi, couvrant l’ensemble des 362 items du programme du DFASM.
Il est rédigé par David Weisenbutger-Lile, Interne en DES de Neurologie en Ile de France, classé 555e aux ECN 2012 et par Gaëlle Schmidt, Interne en DES de Pneumologie en Ile de France, 240e aux ECN 2012 et conférencière 100pour100 ECN.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Il s’agit d’un ouvrage imposant, un peu plus grand qu’un format A4, comprenant 766 pages. La couverture et la reliure sont de bonne qualité.
Qualité du contenu rédactionnel
Chaque item fait l’objet d’une fiche, comprenant quelques lignes de texte (3 pour l’item 106, 5/6 lignes pour les item 6 et 60) à 11 pages pour l’item 245. Les thèmes sont donc abordés de manière assez inégale, et parfois finalement assez peu synthétique. En effet, certaines pages comprennent une quantité importante de texte, sous forme de petits encadrés ne laissant qu’une marge infime pour les annotations.
Il manque également une uniformisation du contenu, oscillant entre du texte, des encadrés, le tout au format paysage ou portrait, imposant de retourner le livre environ 1 item sur 2.
On regrette que les auteurs n’aient pas mis à jour les items selon les dernières recommandations phares (Infections Urinaires, HTA (qui datent de 2013 pourtant)... ce qui parait indispensable dans ce genre d’ouvrage.
Qualité du contenu illustratif
Les tableaux sont plutôt clairs, parfois trop volumineux et peu synthétiques.
On retrouve parfois des arbres décisionnels, dont on peut douter de l’importance réelle... (cf arbre décisionnel prenant une page entière dans l’item Mucoviscidose)
Comparaison par rapport à la concurrence
Malheureusement pour cet ouvrage, il présente de nombreux concurrents moins chers, moins imposants et plus synthétiques, tout en étant plus clairs.
L’absence de mise à jour des recommandations est un énorme handicap.
Conclusion
Ces livres résumant l’intégralité du programme pourtant massif du deuxième cycle des études de médecine sont très appréciables pour les étudiants, donc l’intention de l’éditeur est bonne. Cependant, cet ouvrage ne se démarque pas de ses concurrents et mériterait encore un petit (voire un gros) lifting et surtout des mises à jour indispensables. Dommage...
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Moyen | 0.3/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Mauvaise, nuit au contenu | 0/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 26.7/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Moyenne (ou inégale) | 2.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Moyenne (ou inégale) | 1.7/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Trop concise ou trop verbeuse / Très inégale | 0/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Minoritairement | 3.3/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 16.7/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 2.7/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Inférieur à la concurrence | 0/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Pas d'évolution majeure | 2.7/4 pt |
Bonus / malus : Je n'aime pas cet ouvrage ! | -4 pts | |
Note totale | 45.3/100 pts |